Van schrijver naar AI-dirigent: complete workflow voor het schrijven van jouw boek

In dit artikel:

Martijn Aslander laat zien hoe je met AI sneller en toch persoonlijk lange teksten kunt maken: in zijn experiment ontstond in 32 uur een manuscript van ongeveer 40.000 woorden over Obsidian voor beginners. De kernboodschap: AI is een krachtige assistent wanneer je de regie houdt, je eigen stem bewaakt en een duidelijke, herhaalbare workflow volgt.

Wat hij deed en waarom het werkte
- Beginpunt: een praktische vraag — kan ChatGPT Obsidian aan beginners uitleggen? Dat groeide uit tot een algemene werkwijze die op elk contentproject toepasbaar is. De methode werkt vooral goed omdat Aslander al veel ervaring en veel eigen tekstmateriaal had; AI versterkt bestaande expertise, maar vervangt die niet.
- Resultaat: snel en efficiënt schrijven met herkenbare eigen stijl, dankzij het combineren van spraakherkenning, meerdere AI-tools en strikte redactionele interventies.

De workflow — stappen en praktische keuzes
1) Structuur bepalen (±30 minuten)
- Start met een gesprek met een AI om hoofdstuk- en paragraafindeling te schetsen. Accepteer de eerste output niet blind, maar discussieer en verfijn actief.

2) Tone-of-voice ontwikkelen
- Verzamel zoveel mogelijk eigen teksten (Aslander gebruikte ~150.000 woorden uit weekberichten en blogs), zet die in één .txt- of .md-bestand en laat de AI een analyse maken van jouw taalgebruik. Uit die analyse ontstaat een herbruikbare stijlprompt die je bij elke AI kunt inzetten.

3) Content genereren
- Werk hoofdstuk voor hoofdstuk, begin met korte versies (±500 woorden) en breid stapsgewijs uit naar langere versies (800–1.500 woorden). ChatGPT blijkt hier geschikt voor het opbouwen van ruwe content. Gebruik lichtgewicht tekstbestanden om snelheid te houden.

4) Van genereren naar snoeien en verfijnen
- Stop met produceren rond het gewenste totaal (bij Aslander ~44.000 woorden) en ga dan snoeien. Voor taalverfijning schakelde hij naar Claude, dat volgens hem beter is in fijnslijpen.

5) Alinea-voor-alinea redigeren
- Hier vindt de eigenaarschap plaats: lees elk blok en grijp meteen in als zinnen niet ‘jouw’ geluid hebben. Gebruik gerichte prompts en checklists (bijv. een 8-puntencontrole voor logica, lengte, leesbaarheid en stem) en laat de AI ook kritisch kijken (bijvoorbeeld door een ‘sceptische chagrijn’-lens).

Handige prompts en tools
- Concrete prompts: checklists voor leesbaarheid, verzoeken om minder hysterische of iets formelere toon, of taakgerichte opdrachten zoals het inventariseren van alle vermeldingen van ‘screenshot’ per hoofdstuk.
- Tools: ChatGPT voor structuur en generatie, Claude voor verfijning, Perplexity voor feitenchecks; spraakherkenning (Aslander noemde Wispr Flow) kan veel typfrictie wegnemen, zeker bij fysieke beperkingen.
- Praktische tips: gebruik .txt/.md, controleer woordenaantallen zelf als het strikt moet, en combineer tools naar functie.

Regie en eerlijkheid
- AI moet fungeren als dirigent, niet als volledig schrijver. De auteur blijft verantwoordelijk voor inhoudelijke keuzes, voorbeelden en unieke inzichten.
- Transparantie richting lezers is belangrijk: Aslander vermeldt in zijn publicaties of en hoe AI heeft meegewerkt, en houdt in zijn Obsidian-systeem onderscheid tussen eigen tekst en AI-hulp.

Voor wie werkt deze methode?
- Het is het meest effectief voor mensen met bestaande expertise en veel eigen materiaal; AI helpt die kennis sneller om te zetten in gestructureerde teksten.
- Voor complete beginners blijft klassiek veel schrijven de beste manier om een eigen stem te ontwikkelen; AI kan die stem later versterken, maar niet van nul creëren.

Valkuilen en aandachtspunten
- Groot risico: middelmatigheid. AI kan vloeiende, maar generieke tekst produceren; het onderscheidende denkwerk en de unieke invalshoek blijven doorslaggevend.
- Psychologisch effect: lezers waarderen AI-tekst soms hoger — totdat ze weten dat het door AI is gemaakt. Daarom is kwaliteit en authenticiteit cruciaal.
- Praktisch: vertrouw op je intuïtie; als iets “niet als jezelf” voelt, pas het aan op alinea-niveau.

Kortom: met een gestructureerde aanpak, eigen bronmateriaal en strikte redactie-interventies kan AI het schrijfproces enorm versnellen zonder je stem te verliezen. De methode vraagt oefening, eerlijkheid naar je publiek en alertheid op middelmatigheid — maar biedt vooral schrijvers met ervaring een schaalbare manier om omvangrijke projecten af te ronden.