Van Meijeren: "Bescherm het ongeboren leven tegen D66's doodsideologie"

In dit artikel:

Het artikel beschrijft felle kritiek op een initiatief van D66 om abortus als mensenrecht in het Europees Handvest van de Grondrechten te verankeren. Volgens de schrijver zou dat het beëindigen van een zwangerschap tot een onaantastbaar, fundamenteel recht maken. Gideon van Meijeren (FVD) wordt aangehaald als tegenstander: hij noemt het een verlies van het morele fundament van de samenleving en stelt dat het ongeboren leven bescherming verdient.

De tekst schildert D66 als vertegenwoordiger van een bredere “woke”-agenda en verwijt de partij hypocrisie: terwijl D66 zich inzet voor gelijke behandeling van vluchtelingen, dieren en mensen, zou zij het ongeboren leven buitenspel zetten. Ook wordt gesteld dat het EU-Handvest gebruikt wordt om nationale soevereiniteit en traditionele waarden te ondermijnen; als abortus inderdaad als mensenrecht wordt vastgelegd, zou dat volgens critici landen juridisch kunnen dwingen hun regelgeving te versoepelen.

Kortom: het stuk presenteert de discussie als een moreel conflict tussen vrijheid van keuze en bescherming van het ongeboren leven, en profileert FVD en Van Meijeren als verzet tegen wat zij zien als een doorgeschoten liberale koers van D66 en de EU.