Van Haga tegen minister Agema over pandemieverdrag: 'Ik kan me nog het inlegvelletje van Mark herinneren. Jij ook, toch?'

In dit artikel:

Oud-Kamerlid Wybren van Haga uitte maandag via sociale media felle kritiek op minister van Volksgezondheid Fleur Agema, die volgens hem volgende week naar de World Health Assembly zou reizen om akkoord te geven voor een pandemieverdrag. Van Haga beschuldigt de minister ervan Nederland uit te leveren aan "globalisten" die een gezondheidsdictatuur willen invoeren. Agema reageerde met een eigen video waarin zij benadrukt dat ze niet naar Genève gaat om een dergelijk verdrag te ondertekenen. Ze legde uit dat er een concepttekst ligt, maar dat er nog 12 tot 24 maanden onderhandeld wordt over een bijlage voordat het verdrag definitief is. Vervolgens zal het aan het Nederlandse parlement zijn om het verdrag goed te keuren of af te wijzen in een formele procedure.

Van Haga zette het debat door met een second opinion, waarin hij de minister beschuldigt prioriteiten verkeerd te stellen, verwijzend naar bezuinigingen in de zorg en het vervolgen van huisartsen die bepaalde coronamedicaties voorschreven. Hij vraagt kritisch wie er namens Nederland wél naar Genève zal gaan en met welk mandaat, en stelt dat Nederland al een principeakkoord zou hebben getekend. Volgens hem is het geplande parlementaire debat slechts een formaliteit en loopt Nederland te gemakkelijk achter de ongekozen internationale organisaties, zoals de WHO, aan. Hij complimenteert Agema wel met haar standpunt om de Nederlandse soevereiniteit niet aan de WHO over te dragen en hoopt dat zij ook tijdens het parlementaire proces de belangen van Nederland zal behartigen.

Dit conflict illustreert de spanningen rond het pandemieverdrag dat internationaal wordt besproken om toekomstige gezondheidscrises aan te pakken, waarbij Nederland balanseert tussen internationale samenwerking en nationale zeggenschap.