Van Haga kondigt vertrek aan - en werkelijk niemand geeft er iets om

In dit artikel:

Wybren van Haga, oprichter en leider van Belang van Nederland (BVNL) en eerder actief bij VVD en Forum voor Democratie, heeft aangekondigd te stoppen als partijleider. De gebeurtenis wekt volgens de schrijver vrijwel geen aandacht: publiek en media reageren met collectieve desinteresse. Dat beeld wordt versterkt door een viraal geworden stuk van Jan Dijkgraaf, waarin hij Van Haga’s vertrek neerzet naast triviale, alledaagse gebeurtenissen om te illustreren dat niemand het blijkbaar belangrijk vindt.

Het artikel rekent af met Van Haga’s politieke loopbaan: van verschuivingen tussen partijen tot het starten van BVNL met de ambitie de rechtse stem te verenigen. In de praktijk leverde dat volgens de auteur vooral opportunistische thema’s (coronascepsis, korte campagnemomenten, wisselende steun voor boeren of ondernemers), amateuristische videoboodschappen en geen duurzaam politiek programma op. De belangrijkste erfenis zou zijn dat Van Haga stemmen heeft weggesnoept bij andere rechtse partijen zonder invloed of richting te creëren in het parlement.

De conclusie is hard: zijn vertrek verandert weinig zolang vergelijkbare splinterpartijen blijven bestaan. De schrijver voelt vooral opluchting dat een bron van “ruis” wegvalt, maar waarschuwt dat structurele fragmentatie van rechts alleen verdwijnt als partijen wél visie, samenhang en slagkracht tonen. Kortom: het aftreden is symbolisch betekenisloos zolang de onderliggende verdeeldheid en het gebrek aan inhoud niet verdwijnen.