Stikstofplan Van Essen lijkt rechtstreeks uit koker van milieuclubs te komen

In dit artikel:

Landbouwminister Jaimi van Essen presenteert zijn nieuwe stikstofplan als een oplossing voor boeren, natuur en bouw, maar volgens Stichting Agri Facts is het in de praktijk vooral een pakket dat sterk aansluit bij de wensen van milieuclubs als MOB en PAN. Het plan voorziet in forse stikstofreductie in de landbouw, strengere eisen per bedrijf, bufferzones rond Natura 2000-gebieden en meer druk richting extensieve, grondgebonden landbouw. Voor 2035 moet de sector 42 tot 46 procent minder stikstof uitstoten.

De kritiek is dat niet alleen de overheid, maar ook procederende organisaties steeds meer invloed uitoefenen op het beleid. MOB-voorman Johan Vollenbroek pleit al langer voor halvering van de stikstofuitstoot en stevige krimp van de veestapel, en juist zulke elementen keren terug in Van Essens pakket. Ook PAN, dat vooral inzet op minder bestrijdingsmiddelen en spuitvrije zones, ziet zijn standpunten terug in een aangekondigd convenant over gewasbescherming.

Extra gevoelig is dat juristen van het ministerie kort voor de presentatie van het stikstofpakket op LinkedIn een opinie van PAN deelden. Die post werd later verwijderd, maar zorgde voor kritiek omdat ambtenaren daarmee volgens tegenstanders te dicht tegen activistische standpunten aanschuren.

De macht van MOB wordt volgens het artikel ook zichtbaar in de praktijk: in Brabant en bij FrieslandCampina in Veghel werden vergunningen en procedures beïnvloed door afspraken tussen het bedrijf en de actiegroep, waarna de provincie die uitkomsten verwerkte. Boerenorganisaties en BBB zien daarin bewijs dat juridische druk steeds vaker het landbouwbeleid stuurt. Interne stukken zouden bovendien laten zien dat ook gedwongen krimp van de melkveehouderij nog steeds op tafel ligt.