Van Duijvenvoorde (FVD) had gelijk: het OM meet met twee maten, de Gaza-student gaat vrijuit en Jan Roos moet voor de rechter

In dit artikel:

Het Openbaar Ministerie vervolgt een Gazaanse student van Maastricht University niet wegens een eind september geplaatste Instagramvideo. Daarin wees de student, terwijl beelden van gemaskerde Hamas-strijders tijdens de aanval van 7 oktober 2023 werden getoond, naar zichzelf en zei hij: “This is me”, met een duim omhoog. Volgens politie en OM is niet bewezen dat hij bij de aanslag betrokken was en is er geen sprake van een strafbaar feit, zoals terrorismeverheerlijking of opruiing. De zaak is daarom gesloten. De universiteit schorste de student na de ophef tijdelijk, maar deed geen aangifte. In april had zij nog een verblijfsvergunning voor hem aangevraagd om in Nederland te studeren.

De auteur zet deze beslissing tegenover de vervolging van RoddelPraat-presentatoren Jan Roos en Dennis Schouten. Zij moeten op 13 oktober voor de rechtbank in Groningen verschijnen wegens beledigende en volgens het OM seksistische opmerkingen over twee vrouwen in uitzendingen uit oktober 2024. Het OM spreekt van een “ongebreidelde scheldpartij” en heeft een meervoudige kamer van drie rechters aangewezen. Roos noemt de opmerkingen smakeloos, maar zegt dat ze binnen cabaret en de vrijheid van meningsuiting vallen.

Volgens de auteur laat het contrast zien dat het OM met twee maten meet en ideologisch bepaalt welke uitingen worden vervolgd. Die conclusie wordt niet als vaststaand feit onderbouwd, maar vormt de centrale stelling van het opiniërende artikel. FVD-Kamerlid Peter van Duijvenvoorde heeft minister van Justitie David van Weel vijftien Kamervragen gesteld over de vervolging, de vermeende relatie tussen verbale agressie en geweld en de gelijke toepassing van de regels. De auteur verlangt daarnaast uitleg van de universiteit en roept het OM op de vervolging van Roos en Schouten in te trekken.