Van Dissel vindt scepsis over mondkapjesplicht nog steeds terecht

In dit artikel:

Jaap van Dissel houdt ook achteraf vol dat zijn verzet tegen een mondkapjesplicht in de openbare ruimte tijdens de coronacrisis terecht was. De toenmalige OMT-voorzitter zei tijdens zijn tweede verhoor door de parlementaire enquêtecommissie corona in Den Haag dat onderzoeken uit 2020 lieten zien dat mondkapjes volgens hem weinig extra besmettingen voorkwamen: in de zomer van dat jaar zouden meer dan 100.000 mensen een masker moeten dragen om één infectie te vermijden. Maatregelen als brononderzoek, afstand houden en thuisblijven bij klachten vond hij toen belangrijker en effectiever.

Van Dissel kreeg later veel kritiek omdat hij lang tegen een verplichting bleef, maar volgens hem veranderde de situatie toen nieuwe, besmettelijkere varianten opdoken en mondmaskers meer nut kregen. Uiteindelijk voerde het kabinet alsnog een plicht in voor het openbaar vervoer en publieke binnenruimtes. Hij stoorde zich vooral aan de felle maatschappelijke discussie, die volgens hem te veel draaide om mondkapjes en te weinig om andere basismaatregelen zoals testen en quarantaine.