Van Dissel soms 'kriegelig' over hoe specifiek de adviesvraag was

In dit artikel:

Voormalig OMT-voorzitter Jaap van Dissel zei vrijdag tijdens het parlementaire corononderzoek dat het Outbreak Management Team regelmatig zeer concrete en soms onhoudbare vragen kreeg over coronamaatregelen, waardoor het niet altijd mogelijk of passend was daarop een advies te geven. Hij noemde als voorbeeld dat het OMT niet moest bepalen of supermarkten om vijf of half zes moesten sluiten; veel keuzes — zoals welke sectoren wél of niet open mochten — waren uiteindelijk politieke beslissingen. Van Dissel benadrukte dat het OMT wel afwoog wat medisch gezien kon en hoeveel ruimte er was voor versoepelingen, maar dat het team duidelijk aangaf wanneer een vraag buiten zijn taak viel. Hij klaagde tevens over het snel uitlekken van besluiten na de gebruikelijke vrijdagvergaderingen en betreurde de ondoorzichtigheid daaromtrent, al wees hij niet rechtstreeks het kabinet aan als bron en zei hij zijn collega’s te geloven dat zij niet lekten. Verder vond Van Dissel dat het Bestuurlijk Afstemmingsoverleg (BAO), dat het OMT toetste, zichtbaarder had moeten optreden. Zijn eerste verhoor werd afgesloten met een slotwoord waarin hij zijn bevlogenheid als verklaring gaf voor soms felle optredens; een tweede verhoor volgt nog.