Van der Staaij: onderbouwing maatregelen niet altijd logisch

In dit artikel:

Voormalig SGP-leider Kees van der Staaij zei tijdens een verhoor door de parlementaire enquêtecommissie corona dat de wettelijke basis voor de eerste coronamaatregelen niet altijd logisch was. Hij had liever gezien dat de regering meteen het staatsnoodrecht had gebruikt dan noodverordeningen. Volgens Van der Staaij werden daarmee maatregelen ingevoerd die bij een zorgvuldige afweging van grondrechten waarschijnlijk niet waren genomen.

Het staatsnoodrecht was volgens hem wel verouderd en onvolledig, maar bood volgens hem een betere juridische basis om snel maatregelen te nemen zonder voorafgaande goedkeuring van beide Kamers. De noodverordeningen werden later vervangen door een tijdelijke coronawet. Dat de avondklok uiteindelijk via het staatsnoodrecht werd ingevoerd, vond Van der Staaij niet noodzakelijk, al begreep hij die keuze vanwege de uitzonderlijke omstandigheden.