Van der Staaij: onderbouwing maatregelen niet altijd logisch

In dit artikel:

Tijdens een verhoor door de parlementaire enquêtecommissie corona zei voormalig SGP-leider Kees van der Staaij dat de wettelijke basis voor de eerste coronamaatregelen niet altijd logisch was. Hij betreurde dat de regering aanvankelijk noodverordeningen gebruikte, omdat daarmee volgens hem grondrechten werden beperkt op een manier die bij zorgvuldige afweging niet nodig zou zijn geweest. Van der Staaij vond het beter geweest als direct het staatsnoodrecht was ingezet om maatregelen zonder voorafgaande goedkeuring van de Eerste en Tweede Kamer mogelijk te maken. Wel noemde hij dat recht verouderd en onvolledig. De noodverordeningen werden later vervangen door een tijdelijke coronawet. Voor de avondklok, die uiteindelijk op basis van staatsnoodrecht werd ingevoerd, vond Van der Staaij die juridische route niet noodzakelijk, al had hij gezien de uitzonderlijke omstandigheden begrip voor de keuze.