Van der Plas is klaar met het heilige gedoe van D66 en co: "Jullie journalisten zijn niet onschendbaar, wij betalen de rekening!"

In dit artikel:

In een recent mediadebat in de Tweede Kamer in Den Haag nam BBB-leider Caroline van der Plas het op tegen de politieke partijen die de publieke omroep fel verdedigden. Terwijl D66, GroenLinks-PvdA en het CDA de NPO schijnbaar als onaantastbaar bestempelden en kritiek framen als een aanval op de persvrijheid, zei Van der Plas dat die reflex geen weerwoord biedt op inhoudelijke klachten over bias en uitsluiting van rechtse geluiden. Haar kernboodschap: met publiek geld komt publieke controle — "Met 1 miljard euro belastinggeld ben je niet gevrijwaard van kritiek!"

Van der Plas foeterde op wat zij noemt het krampachtige gedrag van de gevestigde partijen; die zouden kritiek weglachen of de criticus wegzetten als een "hater" om een inhoudelijk debat te vermijden. Volgens haar willen de andere partijen geen open discussie omdat die het systeem en de rol van de NPO in vraag zou stellen. Ze riep Kamerleden op signalen uit de samenleving serieus te nemen en een echt inhoudelijk debat te voeren over publieke omroepen en mediaonafhankelijkheid.

De tekst zelf is sterk partijdig: naast verslaggeving bevat het oproepen tot steun voor initiatieven tegen het zogenoemde mediakartel (vermeld wordt onder meer een call-to-action voor "DDS" en het steunen van onafhankelijke pers). De kritiek op de NPO en het verwijt dat de omroep een linkse bias zou hebben, vormen het kernargument van Van der Plas en van de opiniërende toon van het artikel.

Kortom: in dit debat botsten twee visies — partijen die kritiek op de NPO snel bestempelen als gevaar voor persvrijheid, en Van der Plas die vindt dat publiek gefinancierde omroepinstellingen juist open moeten staan voor controle en een serieus, inhoudelijk gesprek over vermeende eenzijdigheid.