Van der Horst (D66) slaat terug na kritiek op achterhouden informatie over Oostbrug: 'Rechtstreekse aanval op mijn integriteit'

In dit artikel:

Wethouder Melanie van der Horst (D66) ontkent dat zij vóór de gemeenteraadsverkiezingen bewust informatie over de oplopende kosten van de Oostbrug heeft achtergehouden. AT5 meldde dat zij als verkeerswethouder beschikte over een voorlopige raming van 650 tot 850 miljoen euro, terwijl de gemeenteraad die cijfers niet kende.

Van der Horst zegt dat de raming nog te onzeker was om openbaar te maken. Volgens haar had zij de raad al eerder gewaarschuwd dat het project duurder zou uitvallen. Nadat de nieuwe bandbreedte beschikbaar kwam, wilde het stadsbestuur volgens haar eerst onderzoeken of het ontwerp, de kosten of afspraken met betrokken partijen konden worden aangepast. Het delen van een onvolledig document zou volgens haar een zorgvuldig politiek debat hebben bemoeilijkt.

Interne stukken die AT5 inzag, geven echter aanleiding tot vragen over de rol van de verkiezingen. Daarin staat dat Van der Horst vóór de verkiezingen over een tussenraming zou worden geïnformeerd en kon beslissen wanneer die naar buiten kwam. Ook werd het uitblijven van een aparte voortgangsrapportage mede aan de verkiezingen gekoppeld.

Zeven oppositiepartijen vragen om volledige openheid en een onderzoek naar de besluitvorming. Zij willen weten wie wanneer van de hogere kosten wist, wie besloot de raad niet te informeren en welke bestuurders betrokken waren. De VVD heeft een spoeddebat aangevraagd. De kwestie wordt na het zomerreces besproken; op 19 september staat een uitgebreidere behandeling in de Commissie Mobiliteit gepland. Van der Horst is nog steeds wethouder, waardoor haar handelen opnieuw onderwerp van politiek onderzoek wordt.