Van de hoofdredactie | We zijn er voor de kiezer, niet voor politici

In dit artikel:

Hoofdredacteur Lindsay Mossink schrijft dat de politieke redactie in aanloop naar de verkiezingen veel lijsttrekkers probeerde te spreken, maar niet altijd succes had. Enkele kopstukken weigerden interviews of lieten afspraken op het laatste moment afblazen: Partij voor de Dieren-leider Esther Ouwehand zei meerdere gesprekken af (onder meer bij Tubantia en NU.nl), BBB-oprichter Caroline van der Plas ging niet in op een verzoek van het AD en ook PVV-leider Geert Wilders liet geen interview toe. Tegelijk maakte de media deze weigeringen expliciet openbaar.

De redactie benadrukt dat het voor kiezers belangrijk is dat politici onder normale, onafhankelijke voorwaarden bevraagd worden. Vaak zijn lijsttrekkers bereikbaar, maar alleen als zij de regie hebben over tijdstip of publicatie — iets waar de redactie niet aan wil meewerken. NU.nl stelt dat zij interviews onder haar voorwaarden houdt, omdat de krant de kiezer helder moet kunnen uitleggen waarom en hoe vragen worden gesteld.

Concreet wilde NU.nl Ouwehand vrijdag spreken over klimaat en interne kritiek; de partij draaide het last minute om naar een klimatactiviteitsmoment, waardoor het interview niet doorging. De kwestie kreeg extra lading toen medeoprichter en Eerste Kamerlid Niko Koffeman kort daarna zijn lidmaatschap opzegde, onder andere vanwege een vermeend verminderde focus op dierenwelzijn. Over Wilders, die ook niet in de studio kwam, verscheen wel een profielstuk.

Omdat veel kiezers hun keuze pas op het laatste moment maken, wil de redactie na dit verkiezingsweekend geen extra politieke interviews meer publiceren: ze wil niet het laatste woord aan één politicus geven vlak voor het stemhokje. Wanneer politici geen open bijdrage leveren aan publieke informatie, kiest NU.nl voor transparantie en meldt het publiek wie wel of niet aan tafel kwam — ondanks de nadere consequenties voor de betrokken politici.