Vakbonden woest op coalitie: WW-plannen zijn een 'kaalslag', tienduizenden euro's verlies voor werkenden

In dit artikel:

VVD, D66 en CDA hebben volgens het stuk in het coalitieakkoord ingrijpende maatregelen opgenomen die de WW fors verzwakken: de maximale duur daalt van twee jaar naar één jaar, het uitkeringsplafond wordt verlaagd en de opbouw van WW-rechten wordt uitgekleed. Vakbonden CNV en FNV luiden alarm en noemen de plannen een kaalslag; bondenberekeningen wijzen op mogelijke inkomensverliezen tot circa €66.307 over twee jaar voor sommige groepen.

Concreet wordt de uitkering in de eerste twee maanden iets hoger (van 75% naar 80% van het laatstverdiende loon), maar daarna valt het inkomen sneller terug. De auteur van het stuk betoogt dat die korte verhoging weinig waard is als mensen niet binnen twee maanden weer aan het werk zijn. Bovendien blijft de premiebetaling gelijk terwijl de WW-rechten verminderen, wat in het artikel wordt bestempeld als een vorm van contractbreuk richting premiebetalers.

De beoogde wijziging in opbouw betekent dat in de eerste tien dienstjaren de opbouw halveert: in plaats van één maand WW per gewerkt jaar wordt dat een halve maand. Daardoor zou je volgens het stuk 24 jaar moeten werken om recht te krijgen op één jaar WW. De doelgroep die volgens de schrijver het hardst wordt geraakt omvat oudere werknemers en ploegendienstmedewerkers, maar ook jongeren vanwege de lagere opbouw.

Het artikel formuleert stevige politieke kritiek: partijen als CDA en D66 worden verweten hun eigen profiel (gezinspartij / sociaal-liberaal) te verraden door in te stemmen met maatregelen die volgens de auteur bestaanszekerheid van tienduizenden onder druk zetten. Tot slot bevat de tekst een oproep om de politieke strijd tegen deze maatregelen te steunen.

Kortom: het betoog presenteert de coalitieplannen als een substantiële versobering van de Nederlandse WW-regeling die vooral kwetsbare groepen treft, en benadrukt de oproep van vakbonden en de urgentie van verzet.