Vader wilde zijn zoon na jaren zonder contact niets laten zien: nu wijst de rechter een notaris aan op kosten van de erfenis
In dit artikel:
Een slechte relatie tussen ouder en kind is geen reden om informatie over een erfenis achter te houden. Dat oordeelde de kantonrechter van de Rechtbank Overijssel op 13 oktober 2026 in een zaak tussen een vader en zijn zoon.
De moeder van de zoon overleed in 2024. Zij was in gemeenschap van goederen getrouwd en had haar echtgenoot in een testament uit 1978 tot executeur benoemd. Omdat vader en zoon al jaren geen contact hadden, weigerde de vader inzage te geven in de nalatenschap. De zoon had die informatie nodig om de omvang van zijn erfdeel te kunnen bepalen.
De vader erkende tijdens de zitting dat hij de benodigde gegevens wel bezat, maar stelde dat zijn zoon geen gerechtvaardigd belang had en alleen uit was op geld. De kantonrechter verwierp dat verweer. Een erfgenaam heeft tegenover een executeur wettelijk recht op informatie over de nalatenschap, ongeacht de familieverhoudingen.
De rechter wees daarom een onafhankelijke kandidaat-notaris uit Borne aan voor het opstellen van een volledige notariële boedelbeschrijving. Zodra de notaris de vader schriftelijk om stukken vraagt, moet hij die binnen dertig dagen aanleveren. Voor iedere dag dat hij dat nalaat, geldt een dwangsom van 50 euro, tot maximaal 15.000 euro. De notariskosten komen voor rekening van de nalatenschap; vader en zoon betalen ieder hun eigen proceskosten.
Volgens de aangehaalde wettelijke regels moet een executeur erfgenamen informeren en kan een erfgenaam bij voortdurende weigering de kantonrechter vragen een boedelnotaris te benoemen. Zo’n bevel is niet vatbaar voor hoger beroep. Wie met een vergelijkbare weigering te maken krijgt, kan eerst schriftelijk vragen om onder meer bankafschriften, belastingaangiften en de waarde van de woning en daarna zo nodig naar de kantonrechter stappen.
Vandaag Inside: Wilfred Genee gaat er plotseling vandoor In de Wandelgangen: 'Dááááág!'