Uw huiskat kan voor 'verwilderde kat' worden aangezien - Overijssel kijkt naar Fries afschotmodel

In dit artikel:

Het artikel keert zich tegen het afschieten van katten die in het buitengebied als ‘verwilderd’ worden beschouwd. In Friesland is dat al jarenlang toegestaan in het kader van de bescherming van weidevogels. Volgens recente Kamervragen van Ines Kostić van de Partij voor de Dieren overweegt ook Overijssel een vergelijkbaar beleid in te voeren.

De kern van de kritiek is dat jagers op afstand en in het schemerlicht moeilijk kunnen vaststellen of zij met een verwilderde kat of met een verdwaalde huiskat te maken hebben. Het artikel verwijst naar een praktijkproject in Utrecht, waar zogenoemde zwerfkatten werden gevangen en gecontroleerd in plaats van afgeschoten. Daar bleek volgens de aangehaalde cijfers 86 procent een geregistreerde verzorger te hebben. De auteurs stellen dat deze dieren onder het Friese beleid mogelijk zouden zijn gedood.

Hoewel het belang van weidevogelbescherming en de schade die katten aan vogels en kuikens kunnen toebrengen wordt erkend, noemt het artikel afschot een onomkeerbare en onveilige maatregel. Als alternatieven worden het verplicht chippen en castreren van katten en het vangen van overlastgevende dieren met kooien genoemd, zodat hun chip kan worden uitgelezen en de eigenaar kan worden opgespoord. Katteneigenaren zouden hun dieren moeten laten chippen en castreren en ze tijdens het broedseizoen bij kwetsbare natuurgebieden zo veel mogelijk binnen moeten houden.

De oproep aan Overijssel is om het voorgenomen beleid niet in te voeren en aan Friesland om het bestaande afschotbeleid in te trekken. Het stuk heeft een uitgesproken activistische toon en eindigt met een oproep om De Dagelijkse Standaard financieel te steunen.