UvA-hoogleraar verspreidt desinformatie over Mona Keijzer

In dit artikel:

Tijdens een uitzending van het radioprogramma Goed Ingelichte Kring stelde UvA-hoogleraar Henk van der Kolk dat minister Mona Keijzer (BBB) het kritische advies van de Raad van State over haar wetsvoorstel omtrent voorrang voor statushouders schijnbaar met één korte zin terzijde had geschoven. Van der Kolk besprak het advies — dat vraagtekens zette bij Keijzers plan om gemeenten meer ruimte te geven om eigen inwoners voorrang te geven bij sociale huurwoningen — en zei dat de minister daar nauwelijks op was ingegaan.

Controle door GeenStijl laat zien dat die weergave onjuist is. Toen Keijzer het wetsvoorstel naar de Tweede Kamer stuurde, voegde zij een nader rapport van veertien pagina’s toe, met meer dan 8.000 woorden en 51 voetnoten, waarin zij uitgebreid uitlegt waarom zij niet elk punt van de Raad van State overneemt en hoe zij de balans ziet tussen opvang van statushouders en toewijzing aan lokale bewoners. Het advies werd dus niet met één regel afgedaan, maar formeel en uitvoerig beantwoord — zoals bij wetsvoorstellen gebruikelijk is en wettelijk voorgeschreven.

Opvallend was dat aanwezige journalisten aan tafel, waaronder ANP‑verslaggever Lydia van Rooijen en politiek commentator Sam Hagens, Van der Kolks onjuiste bewering niet corrigeerden. Critici wijzen erop dat die ontbrekende tegenspraak het publieke vertrouwen in zowel media als academische autoriteiten kan schaden. De zaak illustreert hoe makkelijk onjuiste informatie zelfs uit de mond van deskundigen kan ontstaan en waarom zorgvuldige factchecking en kennis van parlementaire procedures belangrijk blijven.