URSULA'S DOODSVONNIS VOOR ONZE ECONOMIE: Von der Leyen kiest voor 'principes' en sleurt Europa de handelsoorlog in
In dit artikel:
De columnist reageert fel op de omstreden handelssancties van president Donald Trump — aangekondigde invoerheffingen van eerst 10% en later 25%, met ingang 1 februari — en op de formele reactie van EU-commissieleider Ursula von der Leyen. Volgens de schrijver toont haar verklaring over “internationaal recht” en “solidariteit” wanbegrip en hypocrisie: ze zou morele retoriek verkiezen boven daadkracht, terwijl Nederlandse ondernemers en burgers de economische schade dreigen te dragen.
Centraal in de ruzie staat Denemarken en Groenland; Brussel heeft zich volledig solidair verklaard met Kopenhagen, terwijl sommige lidstaten, Nederland inbegrepen, snel militairen naar Groenland zouden hebben gestuurd — een beweging die de auteur ziet als paniekreactie op Amerikaanse druk. Von der Leyens omschrijving van de manoeuvres als een vooraf geplande Deense oefening wordt in het stuk afgedaan als ontkenning van de geopolitieke realiteit en als onvoldoende antwoord op Trumps politiek van macht en druk.
De schrijver hekelt ook vermeende selectiviteit: hetzelfde EU‑beginsel van soevereiniteit dat nu pleit voor steun aan Denemarken werd volgens de columnist eerder niet in dezelfde mate toegepast richting landen als Polen en Hongarije. Door “volledige solidariteit” met Denemarken te kiezen, zo waarschuwt het opiniestuk, riskeert de Europese Commissie de exportbelangen van lidstaten — en offert zij landen als Nederland op voor het abstracte ideaal van eenheid.
Concluderend noemt de auteur von der Leyen ongeschikt om economische belangen te verdedigen, en voorspelt een snelle erosie van Europese eensgezindheid zodra de tarieven ingaan. Het stuk sluit met een oproep tot verzet tegen wat de schrijver ziet als bureaucratisch wanbeleid en een uitnodiging tot steun aan onafhankelijke media die Nederlandse belangen zouden beschermen.