Uitslag Stelling: 'Winstbejag bij dierenarts'

In dit artikel:

Driekwart van de deelnemers aan een recente peiling vindt dat commercie binnen de diergeneeskunde verboden moet worden. De Autoriteit Consument & Markt (ACM) concludeerde deze week dat veel dierenartsenpraktijken steeds meer op winst gericht zijn, iets wat door veel stemmers wordt gezien als oorzaak van overbehandeling en stijgende tarieven. Respondenten klagen dat investeerders praktijken overnemen en dat er dure klinieken ontstaan die hooggeprijsde behandelingen aanbieden; een enkeling noemt het een "commercieel circus".

Tegelijkertijd is er ook begrip voor dat inkomsten nodig zijn: sommige deelnemers vinden dat winsten mogen dienen om te investeren in innovaties, zodat de diergeneeskunde vooruit blijft gaan. Financiële toegankelijkheid speelt sterk mee in de reacties: driekwart vindt de dierenarts nu te duur, en een kwart vindt dat mensen met lage inkomens een vergoeding voor veterinaire zorg zouden moeten krijgen. Een respondent noemde een behandeling van zijn hond van 11.000 euro als voorbeeld van de hoge kosten.

Veel stemmers geloven dat eigenaren onder druk gezet worden om extra onderzoeken of behandelingen te laten doen, en dat er daardoor soms te lang wordt "gedokterd". Over de morele vraag of een dierenleven evenveel waard is als een mensenleven zijn de meningen verdeeld: ongeveer de helft ziet gelijkheid, de andere helft niet. Enkele deelnemers wijzen erop dat eigenaren vooraf beter moeten nadenken of ze de kosten van een huisdier kunnen dragen, bijvoorbeeld door een verzekering af te sluiten of een kleiner, goedkoper dier te kiezen.