Uitslag stelling: 'Oorlogstaal overdreven'

In dit artikel:

NAVO-baas Mark Rutte waarschuwde afgelopen week voor het risico op een oorlog met Rusland en riep op zich voor te bereiden op een conflict in de omvang van vroegere grote oorlogen. Een peiling onder lezers laat diepe verdeeldheid zien over die waarschuwing. Meer dan de helft noemt zijn toon overdreven en spreekt over “oorlogshitserij”; slechts een minderheid (minder dan een vijfde) denkt dat Rusland echt van plan is NAVO-landen aan te vallen. Tegelijk is er een groep die juist oproept tot onmiddellijke actie: “We moeten nu wakker worden!”, aldus een bezorgde deelnemer die waarschuwt dat Poetin zijn blik op voormalige Sovjetstaten richt.

Ondanks het scepticisme over directe militaire agressie, is er brede steun voor een stevigere Europese defensie. Veel respondenten vinden dat Europa sneller en daadkrachtiger moet optreden tegen Russische dreiging en minder afhankelijk moet worden van de Verenigde Staten. Ongeveer de helft pleit voor extra investeringen binnen de NAVO als afschrikmiddel; iets minder dan de helft vindt de huidige defensie-uitgaven toereikend, terwijl enkelen vinden dat het budget omhoog moet.

Er is veel aandacht voor Russische hybride tactieken: cyberaanvallen, trollenfabrieken en desinformatie worden door velen als reëel en urgent probleem gezien. Respondenten noemen daarom zowel militaire versterking als inzet op cyberweerbaarheid en IT-specialisten nodig. Een deel benadrukt bovendien diplomatie en een meersporenbeleid als aanvulling op militaire voorbereiding: vrede voorbereiden door tegelijk waakzaam te zijn. Kortom: verdeeldheid over de directe dreiging, maar breed draagvlak voor meer zelfvertrouwen en versterking van Europese defensie en weerbaarheid.