Uitslag stelling: 'Niet investeren in oorlog'

In dit artikel:

Het kabinet wil ook dit jaar opnieuw 3 miljard euro uittrekken voor militaire steun aan Oekraïne. Tijdens het Kamerdebat dinsdag over de situatie na vier jaar oorlog met Rusland bleek vrijwel politieke steun voor hulp, maar een peiling onder deelnemers aan de Stelling van de Dag toont veel publieksscepsis: minder dan een kwart wil extra steun. Kritische reacties noemen verdere uitgaven onverantwoord nu er eigen problemen zijn en vinden dat Nederland al veel meer bijdraagt dan andere Europese landen; de totale steun zou inmiddels rond de twintig miljard euro liggen.

Tegelijkertijd maakt bijna driekwart zich zorgen over de onrust in Europa en het Midden-Oosten, maar dat vertaalt zich niet in draagvlak voor meer directe militaire betrokkenheid. Meer dan de helft zegt dat de NAVO na een akkoord tussen Kiev en Moskou geen vredestroepen naar Oekraïne moet sturen; velen geven de voorkeur aan diplomatie boven extra wapens en geld, uit vrees dat dat de oorlog alleen verlengt.

Wel is er breed draagvlak voor versterking van de eigen defensie: ongeveer 60 procent vindt dat Nederland zich beter moet wapenen tegen hybride aanvallen uit Moskou. Enkele respondenten benadrukken dat Oekraïne ook voor westerse waarden strijdt, terwijl anderen vinden dat het Nederlandse geld beter in binnenlandse defensie en publieke voorzieningen kan worden geïnvesteerd. Ook de opvang van Oekraïense vluchtelingen roept discussie op, met opmerkingen over wie er wel of niet geholpen zou moeten worden.

Kort samengevat: politiek blijft hulp aan Oekraïne steunen, maar onder het publiek overheersen zorgen over kosten, prioriteiten en de voorkeur voor diplomatie en versterking van de Nederlandse defensie.