Uitslag Stelling: 'Liever basisprijs omlaag'

In dit artikel:

Lidl heeft als eerste landelijke supermarktketen besloten te stoppen met stapelkortingen op voedingsmiddelen, zoals acties '1+1 gratis'. Het besluit leidde in een peiling onder lezers vooral tot instemming: veel deelnemers willen heldere, eerlijke basisprijzen in plaats van tijdelijke aanbiedingen waarvan de kosten elders in de keten terugkomen.

Grote delen van de respondenten vinden dat stapelaanbiedingen consumenten vaak misleiden en onnodige aankopen stimuleren; volgens een ruime meerderheid zorgen zulke acties ervoor dat de normale prijzen kunstmatig hoog blijven. Een klein deel geeft aan zelf wel voordeel te hebben van multi-buy acties, bijvoorbeeld grote gezinnen of mensen die samen inkopen doen en houdbare producten inslaan. „Dan liever structureel lagere prijzen”, reageert een lezer; een ander merkt dat als je tijd en geld hebt, stapelkortingen soms écht voordeel opleveren.

Meer dan zeventig procent denkt dat de reguliere prijzen in supermarkten door deze promoties te hoog zijn geworden. Veel respondenten noemen prijsverschillen met buurlanden als Duitsland en België als argument om daar boodschappen te doen. Ook drukt wantrouwen richting winkelketens en aandeelhouders; sommigen twijfelen of het schrappen van kortingen daadwerkelijk zal leiden tot lagere basisprijzen.

Vier van de vijf deelnemers vragen om meer transparantie over prijsvorming. Critici willen niet alleen duidelijkheid over acties, maar ook zicht op belastingen en marges in de keten. Anderen benadrukken dat consumenten zelf beslissen wat ze kopen en dat het aanbod aan acties juist keuzevrijheid biedt.

De stap van Lidl kan als voorbeeldfunctie werken: de discussie draait nu om de vraag of andere winkels volgen en of concrete maatregelen — zoals structureel lagere prijzen of meer openheid over kostenopbouw — haalbaar zijn zonder belangen van aandeelhouders te schaden.