Tweedeverblijvers vechten opnieuw belasting op 2e verblijven aan in Knokke-Heist: "Ook nieuw reglement is onwettig"

In dit artikel:

Een groep eigenaren van tweede verblijven daagt Knokke-Heist opnieuw voor de Raad van State omdat ze de gemeentelijke tweedeverblijfstaks aanvechten. De belasting, een jaarlijkse heffing voor eigenaars die in Knokke-Heist een tweede woning hebben maar er niet gedomicilieerd zijn, werd vorige maand door het hof van beroep in Gent al onwettig genoemd. Het hof oordeelde dat de gemeente onvoldoende kon motiveren waarom niet-ingezetenen zwaarder zouden moeten bijdragen, waardoor de last van de lokale dienstverlening grotendeels bij tweedeverblijvers terechtkomt.

Ondanks die uitspraak stuurde de gemeente voor 2026 nieuwe aanslagbiljetten uit, maar op basis van een aangepast reglement. Advocaat Bart Engelen, die de groep bijstaat, stelt dat ook het nieuwe reglement steunt op de bewering dat het om een "weeldetaks" gaat, terwijl hij het ziet als een algemene inkomstenmaatregel die onterecht enkel op tweede verblijvers wordt afgewenteld. Engelen verwacht opnieuw gelijk te krijgen en wijst erop dat eerdere rechtspraak in hun voordeel spreekt.

Eigenaren die de heffing aanvechten, hoeven de taxatie niet te betalen zolang de procedure loopt. De zaak kan echter lang aanslepen: een definitieve beslissing van de Raad van State kan volgens Engelen tot ongeveer twee jaar op zich laten wachten. De uitkomst heeft zowel financiële gevolgen voor de gemeente als voor de juridische uitleg van het gelijkheidsbeginsel in lokale belastingheffing.