Tweede Kamer wil DigiD weghalen bij Amerikaans bedrijf
In dit artikel:
De Tweede Kamer wil dat het beheer van DigiD niet bij IT-bedrijf Solvinity blijft als Solvinity wordt overgenomen door het Amerikaanse Kyndryl. Een meerderheid steunde een voorstel van GroenLinks en de PvdA om het huidige contract — dat formeel tot 2028 loopt — niet te verlengen en DigiD onder te brengen bij een andere partij. De Kamer dringt aan op een besluit nog dit jaar; GroenLinks-PvdA-Kamerlid Barbara Kathmann wees op een praktische deadline om bij voorkeur al in augustus te stoppen, waarvoor uiterlijk 6 mei een melding nodig zou zijn.
De bezorgdheid draait om digitale veiligheid en bestuurlijke autonomie: Kamerleden vrezen dat een Amerikaanse eigenaar in een geopolitiek conflict de toegang tot overheidsdiensten kan blokkeren of dat Amerikaanse instanties via wetgeving toegang krijgen tot persoonsgegevens. Een hoge privacyfunctionaris, Pieter van Oordt, waarschuwde publiekelijk dat Amerikaanse controle in theorie toegang tot gegevens van vrijwel alle Nederlanders mogelijk zou maken. Van Oordt noemt zichzelf een klokkenluider; hij wilde dat staatssecretaris Van der Burg met een alternatief plan kwam. Van der Burg antwoordt dat een juridisch houdbaar plan B niet mogelijk is en wil eerst het onderzoek van het Bureau Toetsing Investeringen (BTI) afwachten.
De Kamer eist inzicht in de veiligheidsanalyse, maar Van der Burg waarschuwt dat openbaarheid gevoelige informatie kan prijsgeven; hij biedt wel een vertrouwelijke toelichting aan. Coalitiepartijen willen eerst aanvullende briefings of technische nadere informatie. Niet iedereen steunt het terugtrekvoorstel: JA21 stemde tegen en Kamerlid Van den Berg noemde het te veel anti-amerikanisme en mogelijk strijdig met aanbestedingsregels. Volgens Kathmann staat er bovendien een Nederlandse partij klaar om het beheer over te nemen.