Tweede Kamer blijft botsen met staatssecretaris Groningen, die steeds venijniger terugbijt

In dit artikel:

Voor het parlementsgebouw in Den Haag protesteerde de Groninger Bodem Beweging samen met gedupeerde inwoners uit onder meer Middelstum, Ten Boer en Warffum. De actie richtte zich op de voortdurende problemen rond schadevergoeding en versterking van woningen in Groningen als gevolg van aardbevingen. Staatssecretaris Eddie van Marum (BBB), verantwoordelijk voor Herstel Groningen, stond tijdens het debat stevig onder vuur van oppositie-Kamerleden die klaagden over trage en onvolledige compensatie.

Van Marum benadrukte dat weliswaar vooruitgang wordt geboekt, maar gaf toe vast te zitten in een complex systeem waarbij verschillende instanties, zoals het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) en de Nationaal Coördinator Groningen (NCG), apart opereren. Hierdoor ontstaat verwarring en vertraging. Volgens hem zou het een ‘enorme puinhoop’ zijn om dit geheel te herstructureren en kiest hij ervoor nu zo goed mogelijk hulp te bieden binnen bestaande kaders.

Kritiek kwam onder meer van GroenLinks-PvdA’s Julian Bushoff, die vroeg waarom bewoners op eigen kosten bijvoorbeeld extra stopcontacten of vensterbanken moeten aanleggen. Van Marum legde uit dat alleen oorspronkelijke voorzieningen worden vergoed, en extra’s niet, tenzij aangetoond. Ook stelde SP-Kamerlid Sandra Beckerman vragen over het geringe aantal mensen dat in aanmerking komt voor de regeling daadwerkelijk herstel, wat volgens de staatssecretaris nog in de opstartfase zit. CDA en NSC vroegen naar het maximale vergoedingsbedrag van 60.000 euro, waarbij Van Marum aangaf dat grenzen noodzakelijk zijn om langdurig juridisch gedoe te voorkomen.

Het debat verliep scherp, waarbij Van Marum zich fel verweerde tegen wat hij als onterechte kritiek beschouwde, maar tevens toegaf dat het verbeteren van de situatie ‘bijterig’ besproken mag worden. De situatie illustreert de ingewikkelde balans tussen juridische mogelijkheden, beschikbare middelen en de dringende behoefte van Groningers aan adequate schadevergoeding en woningverbetering.