Twee advocaten die Ridouan Taghi willen bijstaan eisen 1,5 jaar om verdediging te kunnen voorbereiden

In dit artikel:

Twee nieuwe advocaten van Ridouan Taghi, Ronald van der Horst en Anique Slijters, vragen het gerechtshof in Amsterdam om minimaal anderhalf jaar voorbereidingstijd voor het hoger beroep in de Marengo-liquidatiezaak. Ze willen de termijn laten ingaan in september zodat ze eerst lopende zaken kunnen afronden of overdragen en daarna het omvangrijke dossier en de achtergronden grondig kunnen doorgronden. Als die tijd niet wordt toegekend, zullen zij zich terugtrekken en blijft Taghi in hoger beroep zonder deze bijstand staan.

De raadsheren hielden vrijdag hun eerste openbare woorden in het gerechtshof aan het IJdok; een eerder verzoek om informeel achter gesloten deuren te overleggen was afgewezen. De advocaten hebben nog geen toegang tot Taghi gekregen, hoewel hij expliciet heeft aangegeven dat zij hem moeten bijstaan. Volgens Van der Horst ligt de opdracht niet enkel in het lezen van stukken, maar ook in het verkrijgen van inzicht in de achterliggende werkelijkheid en het, waar nodig, zelf laten verrichten van onderzoek. “Alleen bij gedegen verdediging heeft de uitkomst van de zaak legitimiteit,” zei hij. Slijters benadrukte dat de anderhalf jaar niet willekeurig is gekozen: “Het is nu of nooit.”

Bij een toekenning van de gevraagde voorbereidingstijd zou een regiezitting, waarin de verdediging haar onderzoekswensen kan formuleren, mogelijk pas in maart 2028 plaatsvinden. Het hof wees erop dat een vorige poging van andere advocaten om 16 maanden inleestijd te krijgen al op 9 januari 2025 was afgewezen; de voorzitter vroeg toen waarom de termijn precies op 18 maanden werd vastgelegd. De uitkomst van dit verzoek bepaalt of Taghi in hoger beroep met volledige, inhoudelijke rechtsbijstand kan worden verdedigd.