Tunnelvisie bij coronabeleid

In dit artikel:

De parlementaire enquêtecommissie moet volgens deze analyse stevige conclusies trekken uit het coronabeleid van 2020 tot 2023. In die periode nam kabinet en Tweede Kamer ingrijpende maatregelen, zoals bezoekverboden voor ouderen, schoolsluitingen, beperkingen voor kerkdiensten, een avondklok en coronapassen, met grote gevolgen voor het dagelijks leven. Uit de verhoren komt volgens de auteur naar voren dat de besluitvorming te eenzijdig was en te veel dreef op virologische adviezen, terwijl sociale schade, economische gevolgen en grondrechten te weinig mee wogen. Oud-staatssecretaris Mona Keijzer klaagde daarover, en opiniepeiler Maurice de Hond zei dat deskundigen privé vaak anders dachten over aerosolen en ventilatie, maar zich niet publiek durfden uit te spreken. Ook de NCTV zou critici en demonstranten hebben gevolgd en als extremisten hebben weggezet. Daarnaast krijgt toenmalig minister Ernst Kuipers? nee, minister Hugo de Jonge scherpe kritiek vanwege zijn stevige vaccinatiedruk op ongevaccineerden, vooral mensen met gewetensbezwaren. Tegelijk wordt erkend dat bedreigingen aan zijn adres tijdens de pandemie onacceptabel waren. De kern van de oproep is dat de overheid lessen moet trekken, burgers serieus moet nemen en in crisistijd ruimte moet laten voor democratische rechtsstaat en gewetensvrijheid.