Trump verraadt de stichters van de Verenigde Staten

maandag, 22 september 2025 (14:23) - Joop

In dit artikel:

Donald Trump gebruikte de uitvaart van conservatieve activist Charlie Kirk in Arizona om zijn opvatting van het presidentschap opnieuw te definiëren: niet als vertegenwoordiger van álle Amerikanen, maar als kampioen van een eigen aanhang en bestrijder van binnenlandse tegenstanders. In een lange, religieus gekleurde toespraak schilderde hij andersdenkenden als moreel kwaad en leek hij het principe los te laten dat politieke rivalen deel uitmaken van hetzelfde nationale project.

De auteur plaatst Trumps houding tegenover twee pijlers van de Amerikaanse grondslag: de scheiding der machten en de scheiding van kerk en staat. De founding fathers voorzagen een president die in functie het algemeen belang dient, terwijl wetgevende, uitvoerende en rechterlijke machten elkaar controleren. Ook wilden zij religieuze vrijheid borgen door de overheid afzijdig te houden van kerkelijke structuren. Volgens het stuk draait Trump dat om: hij richt zich vooral op het veiligstellen van macht voor zijn beweging, zet institutionele tegenstanders onder druk — van mediawerkgevers en kritische journalisten tot rechters en topambtenaren — en ondersteunt organisaties zoals Turning Point USA die linken naar vermeend linkse docenten verzamelen en zo cancelcultuur bevorderen.

De schrijver ziet in Trumps strategie niet louter politieke strijd maar een stap richting een christelijk-getinte staatsorde waarin dissidenten worden gemarginaliseerd. Als waarschuwing worden literaire voorstellingen van autoritair religieus bewind aangevoerd — van Margaret Atwoods dystopie tot een vroegere novelle over een profetisch regime — als indicatie dat zo’n ontwikkeling zowel plausibel als zorgwekkend is.

Voor Europese lezers, aldus de auteur, is deze koersreden aanleiding tot ernstige bezorgdheid: de erosie van staatsneutraliteit en het “winnaar neemt alles”-politieke klimaat in de VS heeft geopolitieke gevolgen en kan voorbeeldwerking hebben. Tot slot merkt de schrijver op dat belangrijke binnenlandse kwesties in Nederland — het toeslagenschandaal en het Groningse gasvraagstuk — niet naar de achtergrond mogen verdwijnen en bestempelt de PVV als extreemrechts. De tekst verwijst ook naar een podcastaflevering over Charlie Kirk voor wie meer achtergrond wil.