Trump vergelijkt olieprijzen met die van zijn voorgangers, maar vergeet eigen rol in de prijsstijging 

In dit artikel:

Donald Trump probeert de zorgen over de sterk gestegen olieprijzen te temperen met een vergelijking tussen zijn presidentschap en dat van Barack Obama en Joe Biden. Op Truth Social stelde hij dat olie tijdens Obama’s ambtstermijnen 308 dagen meer dan 100 dollar per vat kostte, tegenover 83 dagen onder Biden en 24 dagen tijdens zijn huidige termijn. Tijdens Trumps eerste termijn werd die grens volgens de gedeelde cijfers geen enkele keer overschreden.

De gebruikte berekeningsmethode en oliemaatstaf zijn niet duidelijk. Onafhankelijke berekeningen op basis van de Amerikaanse WTI-olie komen uit op 31 dagen boven 100 dollar onder Trump, 297 onder Obama en 87 onder Biden. Voor Brentolie liggen de aantallen hoger: respectievelijk 66, 859 en 115 dagen. De cijfers van Trump zijn dus niet exact, maar geven wel ongeveer dezelfde verhouding weer. Bovendien loopt zijn huidige ambtstermijn nog bijna tweeënhalf jaar, waardoor zijn aantal nog kan stijgen.

Volgens onderzoekers bewijzen de cijfers niet dat Trump beter met olieprijzen omgaat dan zijn voorgangers. De olieprijs wordt vooral bepaald door de internationale vraag, het beschikbare aanbod en geopolitieke ontwikkelingen, niet rechtstreeks door het beleid van een Amerikaanse president. Onder Obama droegen onder meer de Arabische Lente, de tijdelijke stillegging van de Libische productie en de dreiging van Islamitische Staat in Irak bij aan hoge prijzen. Tijdens Bidens presidentschap veroorzaakte de Russische invasie van Oekraïne in 2022 een wereldwijde energiecrisis, terwijl de vraag door de sterke wereldeconomie hoog bleef.

Het huidige conflict tussen de VS en Iran maakt de vergelijking volgens Sjorre Couvreur juist problematisch. Omdat Trump dit conflict zelf zou hebben uitgelokt, heeft zijn beleid volgens de onderzoeker bijgedragen aan de onzekerheid over de olieaanvoer uit het Midden-Oosten. De vergelijking met Obama en Biden is daardoor volgens hem geen eerlijke vergelijking van gelijke omstandigheden. Ook zou Trump hebben onderschat hoe lang het conflict en de prijsimpact zouden aanhouden.

Couvreur ziet Trumps boodschap vooral als politieke framing. Nu Amerikanen ongerust zijn over de aanhoudende prijsstijgingen en de tussentijdse verkiezingen naderen, wil de president aantonen dat de situatie onder zijn voorgangers nog erger was en steun voor zijn beleid behouden.