Trump teleurgesteld in Hooggerechtshof, stopt niet met heffingenbeleid

In dit artikel:

President Trump kondigt aan nieuwe wereldwijde invoerheffing van 10 procent te willen invoeren nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof zijn bestaande importheffingen vandaag ongeldig verklaarde. Op een persconferentie in het Witte Huis reageerde hij furieus op de uitspraak en noemde de beslissing “verschrikkelijk” en een “schande voor de natie”, waarbij hij de zes rechters die voor de uitspraak stemden fel bekritiseerde.

Tot nog toe had Trump zijn heffingen gebaseerd op de IEEPA-noodwet uit 1977, maar het Hooggerechtshof oordeelde dat dat geen voldoende juridische grond vormde. In plaats daarvan zegt Trump nu te zullen terugvallen op andere wetgeving: sectie 122 van de handelswet uit 1974 als snelle tijdelijke route (een maatregel die maximaal 150 dagen mag gelden tenzij het Congres verlenging toestaat), en bovendien op bepalingen uit oudere handelswetten — waaronder een wet uit 1962 die kan worden ingeroepen bij vragen over nationale veiligheid. Ook kondigde hij aan “verschillende nieuwe heffingen” te zullen opleggen op basis van sectie 301 van de wet uit 1974, gericht op oneerlijke handelspraktijken; die heffingen zouden volgens hem onmiddellijk ingaan.

Praktisch is het niet zo simpel: veel van die bepalingen vereisen voorafgaand onderzoek door instanties als de Amerikaanse handelsvertegenwoordiging en het ministerie van Handel om vast te stellen of er daadwerkelijk sprake is van oneerlijke praktijken of veiligheidsbedreigingen. Trump benadrukte dat inkomsten uit de eerdere heffingen — naar verluidt ruim 130 miljard dollar — werden gebruikt voor doelen als het beëindigen van oorlogen en de bestrijding van fentanyl. Of en hoe getroffen landen terugbetalingen krijgen nu de oude heffingen door de rechtbank zijn weggevaagd, blijft volgens hem onduidelijk en juridisch complex; het kan jaren duren voordat daarover is beslist.