TRUMP PAKT DOOR: Grenzen POTDICHT voor Syriërs en Palestijnen! 'Veiligheid eigen volk eerst'
In dit artikel:
Het Witte Huis heeft per direct de Amerikaanse inreisregels verder aangescherpt: volledige verboden gelden nu ook voor burgers uit Burkina Faso, Mali, Niger, Zuid‑Soedan en Syrië, en personen die reizen met door de Palestijnse Autoriteit afgegeven documenten mogen eveneens niet meer binnenkomen. Daarnaast zijn voor vijftien andere landen gedeeltelijke reisbeperkingen ingesteld — onder meer voor Angola, Ivoorkust, Nigeria, Tanzania en Zimbabwe — aldus de aankondiging van de regering-Trump.
De officiële motivatie is louter veiligheid: de regering zegt de maatregelen te nemen om de Verenigde Staten te beschermen tegen mogelijke dreigingen wanneer screeningsprocedures niet afdoende zijn. Als directe achtergrond noemt de tekst een eerder incident dit jaar — een gewelddadige aanval op een Joodse protestmars — dat volgens het Witte Huis aantoonde dat strengere toegangsbeperkingen noodzakelijk zijn. Eerder werden al mensen uit twaalf andere landen (waaronder Afghanistan, Iran en Libië) de toegang ontzegd via een presidentieel bevel.
De gepubliceerde reactie in de Nederlandse opiniepagina waar dit bericht op staat, prijst Trumps optreden als daadkrachtig leiderschap en roept Nederlandse politici op hetzelfde voorbeeld te volgen: strengere grenscontroles, preventieve uitsluitingen van personen uit onstabiele regio’s en prioritair beschermen van nationale veiligheid. Dezelfde publicatie gebruikt de nieuwe Amerikaanse maatregel ook om donatieoproepen te doen en steun te vragen voor haar eigen politieke campagnes en media-activiteiten.
Het beleid krijgt impliciet en expliciet steun van de schrijver, die waarschuwt dat het toelaten van mensen uit gebieden waar antisemitisme en extremisme veel voorkomen de problemen naar eigen grondgebied kan importeren. Tegelijkertijd is dit type maatregel in binnen- en buitenland controversieel: tegenstanders wijzen meestal op mensenrechtelijke, juridische en humanitaire bezwaren en op de noodzaak van zorgvuldige individuele beoordeling bij asiel- en toelatingsvragen. Deze discussie — tussen nationale veiligheid en internationale opvangverplichtingen — ligt nu ook weer expliciet op tafel door de nieuwste Amerikaanse besluiten.