Trump onderweg, speecht rond 14:30 in Davos. Toespraak Canadese premier Carney over herschikking wereldorde oogst lof
In dit artikel:
Air Force One keerde kort na vertrek terug naar Joint Base Andrews vanwege een klein elektrisch probleem; het team van Trump meldde dat dit uit voorzorg gebeurde. De president stapte daarna op een ander toestel en zou nog steeds naar Davos (Zwitserland) vliegen, waar zijn toespraak aanvankelijk rond 14:30 lokale tijd was gepland maar door de vliegtuigwissel vertraging opliep (later werd 17:30 genoemd, met vervolgens weer een eerdere aanpassing).
Op dezelfde bijeenkomst trok de voormalige centrale bankier en Canadese publiekspersoonlijkheid Mark Carney veel aandacht met een toespraak die door onder anderen Rutger Bregman en Glenn Greenwald werd geprezen. Carney stelde dat de zogenoemde “rules-based international order” onder Amerikaanse hegemonie vaak meer een gedeelde illusie dan een werkend systeem was: landen en bedrijven deden alsof regels golden om het systeem in stand te houden, vergelijkbaar met Václav Havels beeld van een groenteboer die een propagandateken ophangt uit routine. Tegelijk pleitte Carney voor wat hij noemde “values-based realism”: vasthouden aan principes als soevereiniteit, verbod op geweld en mensenrechten, maar met een pragmatische erkenning dat belangen uiteenlopen en vooruitgang stap voor stap komt.
Diezelfde pragmatiek wekt kritiek nu Canada een nieuw strategisch partnerschap met China heeft aangekondigd — een akkoord dat Carney vorige week afsluit en dat sommigen vraagtekens doet rijzen bij de consistentie tussen mensenrechtenprincipes en nauwere betrekkingen met een grootmacht die Taiwan bedreigt en intern mensenrechtenschendingen kent. Critici bestempelen die koers als contradictorisch of als “performative liberalism”: enerzijds regimes en grootmachten bekritiseren, anderzijds met ze samenwerken.
Kortom: een politieke show in Davos waarin Trumps gehannes met zijn vliegtuig een logistieke zijstap vormde, terwijl Carney’s pleidooi voor een realistischer maar waardegericht internationaal beleid zowel lof als scepsis oogstte — mede vanwege recente China-connecties die de praktische grenzen van dat realisme blootleggen.