Trump krijgt gelijk van Hooggerechtshof: paspoorten weer gebaseerd op biologische realiteit

In dit artikel:

Het Amerikaanse Hooggerechtshof gaf recent president Donald Trump gelijk in een zaak over de vermelding van geslacht op paspoorten: de federale overheid mag weigeren aanvragers toe te staan het geslacht op hun paspoort te kiezen op basis van hun genderidentiteit. Concreet betekent dit dat het op het paspoort het bij de geboorte vastgestelde biologische geslacht moet tonen, niet een door de houder zelf gekozen aanduiding.

De uitspraak zet een streep onder beleidswijzigingen uit de Biden-periode (sinds circa 2021) waarin mensen zonder medische of juridische onderbouwing hun geslacht konden laten aanpassen — ook naar een niet-binaire "X". Daarvoor (sinds 1992) was wijziging alleen mogelijk met medische documentatie, bijvoorbeeld na een geslachtsbevestigende ingreep. Volgens het hof is een paspoort primair een juridisch identiteitsdocument voor grenscontrole, veiligheid en administratie, geen instrument om persoonlijke gevoelens te verifiëren.

De beslissing wordt in het artikel gepresenteerd als zowel praktisch herstel van de betrouwbaarheid van officiële documenten als een symbolische afwijzing van wat de auteur noemt een 'genderideologie' die feiten vervaagt. Verwachte kritiek van media en activistische organisaties — zij spreken van discriminatie en schending van mensenrechten — wordt door de schrijver bestreden met het argument dat het vooral om orde, veiligheid en logica gaat. Tenslotte roept het betoog Nederland en de EU op hetzelfde pad te bewandelen en waarschuwt het tegen het schrappen van geslachtsaanduidingen of invoering van een derde optie op documenten.