Trump had financiering Harvard niet mogen stopzetten

In dit artikel:

Een rechter heeft woensdag geoordeeld dat de Amerikaanse president Donald Trump onrechtmatig was geweest door ruim 2,6 miljard dollar aan onderzoeksubsidies voor Harvard in te houden. Volgens de rechtbank was die maatregel een vergelding omdat Harvard weigerde bestuur- en beleidswijzigingen door te voeren die het Witte Huis eiste, onder meer rond toelatingsbeleid en diversiteit. Harvard-bestuursvoorzitter Alan Garber had eerder gewaarschuwd dat de bevriezing ernstig en langdurig zou schaden en ongrondwettelijk was.

Het Witte Huis zegt in hoger beroep te gaan; een woordvoerder bestempelde de rechter als "activistisch" en wees op zijn benoeming onder Obama. De controverse was begonnen nadat Trump Harvard bekritiseerde wegens vermeend onvoldoende optreden tegen antisemitisme en te linkse opvattingen, en omdat de universiteit naar verluidt niet hard optrad tegen pro-Palestijnse protesten. Eerder had een rechter ook al een Witte-Huisbesluit teruggedraaid om nieuwe buitenlandse studenten van Harvard de toegang tot de VS te ontzeggen. De zaak raakt fundamentele vragen over het gebruik van federale subsidies als drukmiddel.