Trump dreigt Nigeria met harde sancties: "Stop de slachting van christenen - of Amerika grijpt in"
In dit artikel:
President Donald Trump heeft in een recente, felle verklaring Nigeria gedreigd met het direct stopzetten van alle Amerikaanse hulp en met mogelijke militaire actie als de aanvallen op christenen in het land niet onmiddellijk ophouden. Hij zegt het Pentagon opdracht te hebben gegeven zich voor te bereiden op "mogelijke actie" en waarschuwt dat een ingreep snel en doelgericht zou verlopen om islamitische terreurgroepen uit te schakelen.
De waarschuwing komt tegen de achtergrond van jarenlang religieus geweld in Nigeria, vooral in het noorden en midden van het land. Groepen als Boko Haram en ISWAP raken volgens mensenrechtenorganisaties verantwoordelijk voor tienduizenden dodelijke slachtoffers onder christelijke gemeenschappen; kerken en dorpen worden systematisch aangevallen. De Nigeriaanse regering zou herhaaldelijk te laat of te zwak hebben gereageerd, onder meer door angst voor escalatie en door corruptie bij lokale bestuurders.
Trump profileert hiermee de Verenigde Staten als verdediger van westerse en christelijke waarden en hekelt volgens de tekst de vermeende passiviteit van Europese regeringen. In het stuk wordt Europa — inclusief de EU en Nederland — verweten door te gaan met miljarden aan ontwikkelingshulp aan regimes die hun minderheden onvoldoende beschermen, terwijl politieke aandacht in Europa zich richt op onderwerpen als klimaat en diversiteit.
De praktische impact van Trumps waarschuwing is nog onduidelijk: militair ingrijpen is niet bevestigd, maar Nigeria zou de bedreiging serieus nemen en naar verluidt crisisoverleg hebben gevoerd over maatregelen tegen de terreurgroepen. Wel wordt opgemerkt dat Nigeria economisch en militair afhankelijk is van Amerikaanse steun, waardoor een hulpstop het land zwaar zou treffen.
Kortom: Trump zet harde taal tegenover Nigeria en wil met deadline-achtige druk bereiken dat de vervolging van christenen stopt. Of die druk daadwerkelijk tot Amerikaanse militaire actie leidt blijft onzeker; wel is duidelijk dat de boodschap politieke rimpels veroorzaakt — intern in Abuja en in het debat over hoe westerse landen verantwoordelijkheid nemen bij massaal religieus geweld.