Trump breekt Amerikaans klimaatbeleid verder af: 'Losgezongen van realiteit'
In dit artikel:
De regering‑Trump heeft de zogenoemde "endangerment finding" geschrapt — de officiële vaststelling uit 2009 waarin het EPA concludeerde dat uitstoot van broeikasgassen gevaar oplevert voor gezondheid en welvaart. Die beslissing vormde de juridische basis waarmee het ministerie regels mocht stellen voor onder meer autoverkeer en elektriciteitscentrales; zonder die grondslag vervallen veel van die mogelijkheden om uitstoot te beperken.
De stap komt bovenop een lange juridische en wetenschappelijke voorgeschiedenis: in de jaren negentig bepaalde het Amerikaanse Hooggerechtshof al dat broeikasgassen als luchtvervuiling onder het EPA vallen, en internationaal liggen de gevaren van opwarming scherp omschreven in de IPCC‑rapporten. Toch positioneert president Trump klimaatverandering als geen reëel risico en geeft zijn bestuur prioriteit aan fossiele brandstoffen — onder meer door pogingen om steenkoolgebruik te stimuleren en een omstreden klimaatrapportrapport te laten opstellen door vijf sceptische wetenschappers. Dat rapport blijkt volgens veel wetenschappers vol fouten en is door een rechter als onrechtmatig bestempeld.
Experts waarschuwen dat het schrappen van de finding niet alleen het huidige klimaatbeleid ondermijnt, maar ook toekomstige regeringen het werken bemoeilijkt: het wordt juridisch lastiger om nieuwe regels tegen CO2‑uitstoot te introduceren. Milieuorganisaties hebben al aangekondigd de maatregel juridisch aan te vechten, maar met een door Trump conservatiever geworden Hooggerechtshof is het onduidelijk of dat succes zal hebben. Tegelijkertijd verwachten waarnemers dat staten en lokale overheden het federale vacuüm deels zullen opvullen.
De kwestie heeft ook internationale consequenties: sinds de terugtrekking uit het Parijsakkoord volgde geen enkel ander land het Amerikaanse voorbeeld. Critici wijzen erop dat het wegnemen van dit instrument de strijd tegen opwarming bemoeilijkt terwijl hittegolven, stormen en andere extreme weersverschijnselen laten zien dat de risico’s al voelbaar zijn — vooral voor gezondheid, economie en natuur.