Trump als clown
In dit artikel:
Donald Trump zal de Nobelprijs voor de Vrede niet zomaar krijgen, zo blijkt uit recente gebeurtenissen en meningen. Tijdens zijn reis naar Nederland leek hij op een maffiabaas die twee rivaliserende partijen – Iran en Israël – bij elkaar wilde brengen om een escalatie te voorkomen. Trump uitte harde kritiek op beide landen, maar beweerde dat zij wel wisten wat ze deden en alleen wilden aftasten hoe lang ze hun agressie konden voortzetten. Hij dwong bijvoorbeeld de Israëlische premier Netanyahu om zijn vliegtuigen terug te roepen, waarmee hij zichzelf in de rol van vredestichter plaatste.
De enige die Trump nog van de Nobelprijs af zou kunnen houden, is de Oekraïense president Zelensky, die volgens Trump een lastpost is vanwege zijn langdurige oorlog tegen Rusland, die hij naar Trumps mening alleen kan winnen met westerse hulp. Trump lijkt echter meer geneigd om de relatie met Rusland en president Poetin te willen behouden dan Zelensky te steunen.
Opmerkelijk is dat Trump vanuit onverwachte hoek steun krijgt: de New York Times, een krant die doorgaans kritisch is over hem, publiceerde een opiniestuk waarin Trumps beslissing om bombardementen op Iran uit te voeren als moedig en correct werd bestempeld. De columnist denkt dat dit de wereld veiliger kan maken, en dat tegenstanders in Moskou en Beijing beseffen dat het Witte Huis onder Trump geen „papieren tijger” is.
Hoewel Trump door velen als clown wordt gezien, wordt zijn talent als communicator onderschat. Hij vermijdt formele persconferenties en spreekt zijn publiek vaak informeel en onverwacht toe, bijvoorbeeld bij het instappen in vliegtuigen of tijdens wandelingen. Zijn directe, vaak ruwe stijl zorgt ervoor dat hij zijn boodschap effectief overbrengt, ook al wordt hij daardoor niet altijd serieus genomen.
De auteur suggereert dat als Trump erin slaagt Poetin uit Oekraïne en Netanyahu uit Gaza te krijgen zonder al te grote concessies te doen, zelfs zijn critici hun oordeel over hem moeten herzien. Vooralsnog blijft hij echter vooral een woelige, onvoorspelbare figuur die soms onnavolgbaar communiceert over ernstige wereldproblematiek.