Tranen bij de klimaatkerk: Top in Brazilië flopt totaal - Experts woest over 'winst voor Trump en fossiel'

In dit artikel:

De tekst bericht over de recente klimaattop in Brazilië en presenteert het evenement als een grote mislukking voor klimaatactivisten. Duizenden hoogwaardigheidsbekleders, vaak met privéjets, waren aanwezig, maar de slotverklaring leverde volgens de auteur nauwelijks nieuwe ambities op: er zou niet expliciet worden genoemd dat wereldwijde uitstap uit fossiele brandstoffen nodig is. Nederlandse klimaatexperts en milieuorganisaties reageren teleurgesteld — Pieter Pauw noemt de uitkomst een deceptie en het WWF spreekt van een illusiedraaimolen — maar de schrijver ziet dit juist als een realistische doorbraak tegen wat hij noemt overdreven klimaateisen.

Als achtergrond wordt gewezen op het geopolitieke klimaat: sinds de terugkeer van Donald Trump naar het Witte Huis in januari 2025 hebben de VS zich volgens het artikel teruggetrokken uit strikte klimaatverdragen en kiezen ze voor 'energy dominance'. Dat zou andere landen aanmoedigen om prioriteit te geven aan economische belangen boven ingrijpende energietransities, en zo de ambitie van de top ondermijnen. Klimaathoogleraar Heleen de Coninck wordt geciteerd als somber over wat nog haalbaar is in het huidige politieke klimaat.

De auteur benadrukt dat veel burgers zich meer zorgen maken over boodschappenprijzen en veiligheid dan over lange-termijnklimaatdoelen, en ziet het gebrek aan nieuwe dwingende afspraken als opluchting: geen extra beperkingen op verkeer en verwarming, en geen verdere de-industrialisatie. De column sluit af met een moreel verwijt aan ‘de elite’ en een oproep om een petitie te tekenen voor bescherming van ongeboren leven, waarmee een bredere politieke agenda wordt gekoppeld aan de kritiek op de top.