Trainer in het jeugdvoetbal veroordeeld als digitale kinderlokker
In dit artikel:
De 24‑jarige jeugdtrainer S. P. uit de regio Haarlem is donderdag schuldig bevonden aan digitaal kinderlokken en kreeg een gevangenisstraf van achttien maanden, waarvan negen maanden voorwaardelijk. De rechtbank oordeelde dat hij seksueel grensoverschrijdend gedrag heeft getoond tegenover jongens van ongeveer 11 tot 14 jaar, door via moderne communicatiekanalen te vragen om seksuele handelingen en foto’s, geld en andere beloningen in te zetten en zo het vertrouwen van jonge spelers te misbruiken.
Onderzoek en rechtszaak lieten zien hoe P. zijn positie als populaire trainer en organisator van voetbalkampen gebruikte om dichtbij spelers te komen: hij bracht tijd met hen door, kwam soms bij gezinnen thuis en beloofde geld, merkschoenen, ijs of kaartjes om hun welwillendheid te winnen. Via berichten vroeg hij onder meer om foto’s van geslachtsdelen en probeerde hij jongens over te halen seksuele filmpjes te sturen of deel te nemen aan seksuele handelingen. Eén jongetje barstte letterlijk in tranen uit na een rit terug van training; dat gezin en andere ouders meldden het gedrag en startten de zaak.
De zitting maakte duidelijk dat bewijsvergaring lastig kan zijn in het tijdperk van verdwijnende berichten op apps zoals Snapchat, en dat machtsspelletjes binnen sportclubs ouders het gevoel kunnen geven dat hun klachten worden genegeerd. Twee betrokken clubs — BVC Bloemendaal en Koninklijke HFC — hielden informatieavonden, maar waren niet prominent aanwezig in de rechtszaal; ouders gaven aan langdurig weinig steun te hebben ervaren en vrezen voor reputatie‑ en sportieve nadelen als zij zouden klagen.
Reclasseringstaxaties wijzen op persoonlijkheidskenmerken bij P. die het gedrag kunnen verklaren: zelfoverschatting, narcistische trekken en impulsiviteit met beperkt zelfinzicht, wat leidde tot de conclusie van verminderde toerekeningsvatbaarheid. Hij heeft eerder geprobeerd op een school te werken met een vervalste Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG). De rechtbank legde behalve de gevangenisstraf ook een contactverbod op: drie jaar geen contact met minderjarigen zonder een volwassene en een verbod om te werken bij sportverenigingen of in het onderwijs. Omdat hij sinds december in voorarrest zat, komt hij bij het uitspreken van het vonnis vrijwel vrij, maar moet hij zich laten behandelen.
De zaak illustreert grotere problemen rond kwetsbare gezagsverhoudingen in de sport, de rol van digitale communicatie bij seksuele delicten en de noodzaak voor sportclubs en ouders om signalen serieus te nemen en beter te beschermen tegen misbruik.