Totale waanzin in Groningen: Miljarden aan belastinggeld naar 'slachtoffers' zonder enige schade

In dit artikel:

Journalist Jesse Frederik onthulde in een uitzending van WNL Op Zondag dat tientallen miljarden aan schadevergoedingen voor de bevingen in Groningen grotendeels naar plekken en personen zijn gegaan die weinig tot geen schade hebben geleden. Volgens zijn onderzoek ging het om een pot van ongeveer 3,85 miljard euro, waarvan een groot deel via ruim opgezette subsidieregelingen werd uitgekeerd zonder dat ontvangers duidelijk hoefden te bewijzen dat de schade door bevingen was ontstaan.

Kernpunten:
- De regeling voor schadeherstel kende een standaardbedrag van 10.000 euro per melding; die pot was binnen één dag leeg. Frederik noemt de regeling een “idiote regeling” en waarschuwt dat het systeem misbruik uitlokte.
- Grote bedragen belandden bij gemeenten buiten de bevings-epicentra. Als opvallend voorbeeld noemde Frederik Haren, dat 63,5 miljoen euro ontving terwijl daar volgens hem nauwelijks bevingsschade is vastgesteld.
- Ruim 80% van de uitkeringen ging naar gebieden waar de maximale trilling vergelijkbaar was met een voorbijrijdende goederentrein of waar de gevolgen minimaal waren. Ook een waardedalingsregeling ter waarde van circa een half miljard euro werd uitgekeerd, terwijl het CBS concludeerde dat er geen algemene waardedaling door bevingen plaatsvond.
- De trend in schademeldingen is onverklaarbaar: na de zwaarste beving (Huizinge, 2012) kwamen in tien weken ongeveer 2.000 meldingen binnen, maar in 2025 waren dat er 96.000 en in 2024 nog 44.000 — jaren met veel lagere seismische activiteit.

Frederik stelt dat de uitvoering van dit beleid getuigt van bestuurlijke onzorgvuldigheid en politieke paniek: in plaats van zorgvuldig onderzoek en toetsing zijn hakken over de sloot betalingen gedaan, wat de deur opende voor opportunisme en inefficiënt gebruik van belastinggeld. Het uiteindelijke debat draait om verantwoordelijkheid: hoe goed waren de controles, wie is aansprakelijk voor vermeend misbruik, en welke maatregelen volgen om betalingen te corrigeren of terug te vorderen?

Kort historische context: de bevingen in Groningen, grotendeels gekoppeld aan gaswinning, leidden vorig decennium tot uitgebreide schadeclaims en compensatieregelingen. Frederik’s verslag roept nu vragen op over de uitvoering en controle van die regelingen en over de noodzaak van nader onderzoek door betrokken overheidsinstanties.