Totale krankzinnigheid: strafbaarstelling van illegale asielzoekers hangt aan een zijden draadje door weifelend CDA

In dit artikel:

In een felle opiniestuk klaagt de auteur dat een omvangrijke asielhervorming — met onder meer strafbaarstelling van illegaal verblijf — in de Eerste Kamer in Den Haag op het spel staat. De wet, ooit aangenomen in de Tweede Kamer (met een belangrijk amendement van de PVV), zou volgens de schrijver de grootste asielreorganisatie in dertig jaar zijn en is volgens hem noodzakelijk om ‘orde en veiligheid’ te herstellen.

De kern van het conflict ligt bij zes CDA-senatoren die precies het verschil kunnen maken voor de benodigde meerderheid van 38 zetels. Eerste Kamerlid Madeleine van Toorenburg (CDA) eist een speciale invoeringstoets en wil pas instemmen als het kabinet toezegt de maatregel zacht toe te passen. De auteur beschuldigt het CDA van het breken van verkiezingsbeloften en van lafheid omdat de partij terugdeinst voor maatschappelijke kritiek. Ook linkse partijen (GL, PvdA) en D66 krijgen het verwijt de plannen te blokkeren of ‘onwerkbaar’ te vinden.

Er is een oproep aan minister Bart van den Brink om druk uit te oefenen op de CDA-fractie zodat de wet alsnog kan worden aangenomen. De schrijver verlangt een tweestatusstelsel en wil illegaal verblijf juridisch als misdrijf bestempeld zien; tegenstanders zouden desgewenst het land moeten verlaten. Daarnaast is de tekst een directe mobilisatieaanzet: lezers worden aangespoord zich in te schrijven op een nieuwsbrief en zich te scharen achter een rechts geluid tegen wat de auteur ziet als een ‘open-grenzen’-lobby.

Kortom: het artikel is een polemische, emotioneel geladen pleidooi voor snelle, harde asielmaatregelen en een aandrang op politieke druk richting de CDA-senatoren om de wet door de Eerste Kamer te krijgen.