Totale capitulatie in Den Haag: Van Weel en Heerma parkeren verbod op bivakmutsen en Hamas-sjaals

In dit artikel:

Het kabinet zet voorlopig de rem op een landelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding tijdens demonstraties. Justitieminister David van Weel (VVD) en minister van Binnenlandse Zaken Pieter Heerma (CDA) lieten de Tweede Kamer per brief weten eerst verder met de Kamer in gesprek te willen gaan, terwijl eerder nog een verbod op onder meer bivakmutsen en integraalhelmen werd aangekondigd.

Volgens het artikel is de terughoudendheid het gevolg van verzet van onder meer de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Zij vinden dat burgemeesters al voldoende bevoegdheden hebben om tegen ordeverstoringen op te treden en vrezen dat een verbod demonstranten kan afschrikken, bijvoorbeeld mensen die protesteren tegen buitenlandse regimes. Het kabinet lijkt die bezwaren zwaarder te laten wegen dan de wens van een Kamermeerderheid om gezichtsbedekking bij betogingen wettelijk te verbieden.

De auteur stelt dat gemaskerde activisten in steden als Amsterdam, Den Haag en Utrecht hun identiteit verbergen om politieherkenning te bemoeilijken bij vernielingen en geweld. Die voorstelling wordt in het artikel zonder onafhankelijk bewijs breed toegepast op onder meer Antifa- en Extinction Rebellion-demonstranten. De tekst bekritiseert het kabinet daarnaast omdat het volgens de auteur toegeeft aan linkse actiegroepen en burgemeesters die bestaande bevoegdheden onvoldoende gebruiken.

PVV, FVD, JA21, BBB en SGP hebben kritiek geuit op de terughoudendheid. Joost Eerdmans (JA21) en de PVV waarschuwen dat Antifa en XR zich hierdoor aangemoedigd voelen. FVD zegt al langer voorstander te zijn van een algemeen verbod. Het artikel roept de Tweede Kamer op de ministers onder druk te zetten en alsnog snel wetgeving in te voeren. De publicatie bevat bovendien meerdere oproepen om de betrokken rechtse nieuwswebsite financieel te steunen.