Totale capitulatie: D66 en GroenLinks willen 'veilige haven' voor homo's omdat ze de import-homohaat niet durven aanpakken

In dit artikel:

In Amsterdam hebben D66, GroenLinks, Volt en de Partij voor de Dieren onlangs een voorstel gepresenteerd om een apart asielzoekerscentrum te openen voor "kwetsbare groepen", waaronder LHBTIQ+-personen. Aanleiding is het verhaal van Omari, een Nigeriaanse asielzoeker die in een Nederlands azc werd aangevallen vanwege zijn geaardheid. De fracties willen bijvoorbeeld een locatie in de Houthavens gebruiken om bedreigde bewoners te scheiden van de rest van de opvang.

De auteur van het stuk reageert fel en noemt het plan een capitulatie: in plaats van de daders van intimidatie en geweld uit de opvang te verwijderen, zouden kwetsbare mensen worden afgezonderd. Volgens de schrijver erkent het voorstel daarmee dat integratie in de huidige azc's faalt en dat de overheid niet bereid is op te treden tegen bewoners die homoseksualiteit veroordelen of met geweld reageren. De voorgestelde aanpak wordt afgewezen als lafheid en als een vorm van gedwongen segregatie; in plaats daarvan pleit de auteur voor strenge sancties richting daders, tot en met onmiddellijke detentie en uitzetting bij geweld of discriminatie.

Belangrijke elementen: wie (D66, GroenLinks, Volt, Partij voor de Dieren, en de getroffen asielzoekers zoals Omari), wat (voorstel voor apart azc voor kwetsbaren), waar (Amsterdam, voorbeeldlocatie Houthavens), waarom (veiligheidsproblemen en aanvallen binnen reguliere opvang), en de kernkritiek (de schrijver vindt separatie een verkeerd antwoord; hij verlangt harde handhaving en terugsturing van plegers).

Kort toegevoegd: beschermd wonen voor kwetsbare asielzoekers wordt elders ook als tijdelijke maatregel gebruikt, maar het debat raakt bredere vragen over integratie, handhaving en mensenrechten in het Nederlandse asielstelsel.