Totale afgang voor het systeem: Ridouan Taghi gijzelt het gerechtshof en lacht de zwakke Nederlandse rechtsstaat keihard uit

dinsdag, 19 mei 2026 (09:06) - Dagelijkse Standaard

In dit artikel:

Het Marengo-proces — de grootste strafzaak rond de vermeende maffiabaas Ridouan Taghi — loopt gevaar omdat vrijwel geen Nederlandse advocaat nog bereid is om hem te verdedigen. Taghi zit al ruim een jaar zonder raadsman; door afpersing, corruptie en geweld heeft zijn criminele kring het advocatenberoep vergiftigd. Meerdere mensen uit zijn omgeving en mensen verbonden aan de zaak zijn vermoord (onder wie de broer van kroongetuige Reduan B., advocaat Derk Wiersum en misdaadverslaggever Peter R. de Vries), en enkele voormalige verdedigers van Taghi zijn gearresteerd of aangeklaagd. Daardoor vreest justitie dat het proces niet goed kan worden voortgezet.

Rechters moeten op korte termijn — komende maandag volgens het artikel — een ‘ultieme poging’ doen om de verdediging veilig te stellen, maar deskundigen waarschuwen dat de gebruikelijke mechanismen hier tekortschieten. Strafrechtexpert Sven Brinkhoff zegt dat het ontbreken van een betrouwbare verdediging een ernstig probleem is en dat het systeem van checks and balances in deze zaak niet werkt. Formeel biedt Artikel 13 van de Advocatenwet de mogelijkheid iemand aan te wijzen, maar dat wordt in deze context als onhaalbaar gezien: advocaten kun je niet met succes dwingen een gevaarlijke zaak op zich te nemen.

De overheid en politiek krijgen kritiek omdat hun reacties volgens het artikel te veel op bureaucratische principes zijn gericht en te weinig op de uitzonderlijke veiligheidsrisico’s rond Marengo. Staatssecretaris Claudia van Bruggen hield vast aan het algemene uitgangspunt dat iedere verdachte recht heeft op rechtsbijstand, maar bood geen concrete oplossing voor de praktijkproblematiek.

Het artikel waarschuwt dat als er geen werkbare oplossing komt, het proces kan ontsporen en er procedurele gevolgen kunnen ontstaan, tot en met het risico dat een levenslange veroordeling door procedurele fouten in gevaar komt. De tekst gebruikt sterke retoriek en bevat daarnaast oproepen en advertenties die losstaan van de inhoudelijke zaak.