'Totaal krankzinnig' stikstofpakket kabinet-Jetten heeft grote gevolgen voor platteland: 'Waanzinnig en idioot voorstel'
In dit artikel:
Het kabinet-Jetten heeft vrijdag een nieuw stikstofpakket gepresenteerd dat de uitstoot voor 2035 fors moet terugdringen en daarmee de vergunningverlening voor woningbouw en infrastructuur weer op gang moet helpen. Landbouwminister Jaimi van Essen (D66) kiest voor ingrijpende bufferzones rond natuurgebieden: vijftien grote natuurgebieden krijgen een zone van één kilometer, terwijl rond 85 kleinere gebieden 500 meter geldt. Boerenbedrijven binnen die zones moeten stoppen, verplaatsen of zwaar investeren in verduurzaming.
De plannen roepen meteen stevige weerstand op. Boerenorganisaties en oppositiepartijen vinden dat de maatregel in de praktijk neerkomt op gedwongen krimp van de veestapel en verdere druk op agrarische bedrijven. Vooral de discussie over de kritische depositiewaarden (KDW) zorgt voor onrust: het kabinet lijkt die normen uit de wet te willen halen, maar critici zeggen dat ze via nieuwe emissiedoelen alsnog bepalend blijven voor vergunningen.
Forum voor Democratie noemt het pakket een cosmetische herverpakking van oud beleid, terwijl Farmers Defence Force spreekt van een aanval op boeren en waarschuwt voor nieuwe acties. Ook BBB en PVV reageren fel. BBB wijst erop dat de nieuwe zones veel groter en zwaarder uitpakken dan eerdere voorstellen, waardoor veel meer bedrijven in de knel komen. PVV-leider Geert Wilders noemt het een D66-probleem in plaats van een stikstofprobleem en pleit voor het wegsturen van het kabinet.
Het voorstel moet nog door de Tweede en Eerste Kamer, maar met zoveel politieke weerstand en aangekondigde protesten lijkt de strijd over stikstof en de toekomst van het platteland opnieuw volledig losgebarsten.
De Oranjezomer: Michiel Kramer noemt slechtste trainer uit zijn loopbaan: 'Hij kleineerde spelers'