TOM RUSSCHER (FVD) DEBUTEERT MET VLAMMENDE MAIDENSPEECH: Geweld tegen hulpverleners is gevolg van open grenzen!

In dit artikel:

Tom Russcher (Forum voor Democratie), net geïnstalleerd als Kamerlid, gebruikte zijn maidenspeech tijdens een Kamerdebat over geweld tegen politie, brandweer en ambulancepersoneel om die misstanden breder te plaatsen. Hij opende met lof voor hulpverleners die herhaaldelijk worden beledigd, bekogeld en aangevallen, en keurde zulke feiten scherp af. In plaats van te pleiten voor meer camera’s, vuurwerkverboden of andere maatregelen die hij als symptoombestrijding bestempelt, richtte Russcher zijn pijlen op oorzaken op maatschappelijk niveau.

Volgens hem is de toegenomen agressie het gevolg van een verstoorde sociale samenhang, veroorzaakt door een open-grenzenbeleid en de instandhouding van een gefaalde multiculturele samenleving. Hij waarschuwde dat het toelaten van grote aantallen mensen die niet dezelfde normen en waarden delen leidt tot ontwrichting en dat orde zonder een gedeeld cultureel fundament niet mogelijk is. Partijen als D66 en GroenLinks werden in zijn betoog impliciet of expliciet bekritiseerd vanwege hun aanpak.

Russcher beloofde dat zijn politieke lijn verder gaat dan maatregelen gericht op symptomen en pleitte voor een herstel van veiligheid en maatschappelijke samenhang — onder meer door striktere grens- en immigratiepolitiek — zodat het werk van hulpverleners weer vanzelfsprekend en veilig kan plaatsvinden. De publicatie zelf kleurt de toespraak positief en roept lezers op FVD-gerelateerde initiatieven te steunen; concreet uitgewerkte beleidsvoorstellen in zijn speech worden niet uitgebreid beschreven. Als context: FVD staat bekend om zijn nationalistische en anti-immigratiepositie, wat de invalshoek van Russchers betoog verklaart.