Tom Boonen trekt heel opvallende conclusie over Wout van Aert na het WK in Montréal

In dit artikel:

De Belgische WK-wegrit blijft onderwerp van debat na de mislukte aanval van Wout van Aert op Mathieu van der Poel, op 87 kilometer van de finish. Volgens Jan Bakelants liet Van Aert daarmee een unieke kans liggen. Hij had in zijn ogen meer moeten vertrouwen op zijn ploeggenoten en zijn eigen sterke sprint, en de wedstrijd pas in de diepe finale vanuit een controlerende positie moeten benaderen. België had met Thymen Arensman al een belangrijke troef in de groep, die een andere rol tegenover Van der Poel had kunnen spelen.

Bakelants verwijst naar de wereldtitel van Tom Boonen, die volgens hem niet voortdurend het initiatief hoefde te nemen en vooral op zijn ploeg en kwaliteiten vertrouwde. De sterke terugkeer van Mads Pedersen, die zesde werd op veertien seconden van de wereldtitel, versterkt de kritiek. Zowel Bakelants als Boonen denkt dat Van Aert beter bij de Deen had kunnen blijven op het lastige parcours, waar de verschillen klein waren.

Boonen plaatst bovendien vraagtekens bij Van Aerts status als Belgische kopman. Hij benadrukt dat hij de interne afspraken niet kent, maar vindt dat Van Aert in de finale niet reed alsof hij de koers daadwerkelijk wilde winnen. Die analyse kan de discussie over de Belgische tactiek en de rolverdeling binnen de selectie verder aanwakkeren.