Toeval of pure diefstal? Plagiaatrel tussen Miley Cyrus en Bruno Mars om Flowers: 'Dit gebeurt alleen bij grote hits, want dan is er wat te halen' (premium)

In dit artikel:

De Amerikaanse zangeres Miley Cyrus ziet zich geconfronteerd met een rechtszaak wegens vermeend plagiaat rondom haar populaire nummer "Flowers", dat vorig jaar grote hit werd. De aanklacht komt van Temp Music Investments, dat een deel van de auteursrechten heeft op "When I Was Your Man" van Bruno Mars uit 2013. Het bedrijf beweert dat Cyrus en haar team elementen zoals toonhoogte, baslijn en de structuur van de coupletten hebben overgenomen.

Plagiaat in de muziekwereld is vaak een complex juridisch vraagstuk, waarbij de grens tussen inspiratie en diefstal moeilijk te bepalen is. Dit leidt vaak tot langdurige rechtszaken. Een opvallend voorbeeld is de zaak rond "Blurred Lines" van Robin Thicke en Pharrell Williams, waar de rechters oordeelden dat het nummer te veel leek op een oudere hit van Marvin Gaye, wat hen miljoenen dollars kostte.

Desondanks komen plagiaatzaken vooral voor bij grote hits, waar financiële belangen op het spel staan. Artiesten zoals Taylor Swift en Ed Sheeran hebben eveneens te maken gehad met aanklachten. In de meeste gevallen wordt geprobeerd om juridische problemen voor te zijn, bijvoorbeeld door juristen vroegtijdig te laten controleren of alle rechten veilig zijn gesteld.

Cyrus heeft nog niet publiekelijk gereageerd op de aanklacht, maar de uitkomst van deze zaak kan grote impact hebben op haar carrière en inkomsten.