Timmermans liegt opnieuw: hij heeft geen bewijs voor zijn asieluitspraken

In dit artikel:

Frans Timmermans (lijsttrekker GroenLinks-PvdA) beweerde recent in Nieuwsuur dat Spanje veel vaker uitgeprocedeerde asielzoekers uitzet dan Nederland, en suggereerde dat dat komt door bilaterale terugkeerovereenkomsten met Afrikaanse landen. Hij kondigde aan de onderliggende cijfers te zullen delen, maar heeft die nooit openbaar gemaakt.

De Spaanse autoriteiten publiceren geen cijfers over die terugkeerdeals; het ministerie van Binnenlandse Zaken noemt mogelijke “diplomatieke problemen” als reden. Ook de Spaanse vluchtelingenorganisatie CEAR en onderzoeker José Ángel Brandariz melden tegenover Nieuwsuur dat er geen publieke data bestaan en dat zelfs onderzoekers geen toegang hebben tot de effectiviteitscijfers.

De partij van Timmermans stuurde wél Eurostat-cijfers: in 2024 keerde Spanje volgens die bron 17 procent van personen met een uitzetbevel terug, tegen 8 procent in Nederland. Die cijfers betreffen alle vormen van terugkeer en zeggen niets specifiek over de bilaterale deals waar Timmermans naar verwees.

Migratie-experts waarschuwen bovendien dat internationale vergelijkingen lastig zijn: landen hebben verschillende herkomstgroepen (Spanje heeft veel Latijns-Amerikaanse asielzoekers die makkelijker terugkeren), uiteenlopende definities en telmethodes, en personen met meerdere uitzetbevelen kunnen dubbel worden meegeteld.

Kortom: het Spaanse voorbeeld dat Timmermans gebruikte blijkt nauwelijks te verifiëren. Er is geen openbaar bewijs dat die bilaterale afspraken de hogere uitzetcijfers verklaren, en beschikbare statistieken tonen hooguit dat Spanje meer terugkeer registreert — niet waarom.

Eerder deze week kwam Timmermans ook onder vuur te liggen vanwege een onjuiste bewering over zijn woonafstand tot een asielzoekerscentrum, wat de bezorgdheid over de betrouwbaarheid van zijn uitspraken in de campagnetijd vergroot.