Thomas van Groningen fileert mogelijke informateur Wouter Koolmees: heeft blijkbaar tijd over naast de chaos bij de NS

dinsdag, 4 november 2025 (12:06) - Dagelijkse Standaard

In dit artikel:

De mogelijke benoeming van Wouter Koolmees — momenteel directeur van de Nederlandse Spoorwegen en voormalig D66-minister — als informateur voor de kabinetsformatie wekt veel verontwaardiging en spot, zowel in Den Haag als op sociale media. Journalist Thomas van Groningen vat die reactie kernachtig samen met een virale tweet die verwijst naar de ironie dat juist de baas van een door storingen en personeelstekorten geplaagd spoorbedrijf nu wordt gevraagd om de formatie “op de rails” te zetten.

Koolmees wordt genoemd als degene die de gesprekken moet opstarten tussen D66, CDA en VVD, met mogelijk aanvullingen van partijen als GroenLinks-PvdA, JA21 of BBB. Critici wijzen erop dat hij niet neutraal oogt: als prominent D66’er en vertrouweling van Rob Jetten roept zijn rol twijfels op over onpartijdigheid, temeer daar hij formeel leiding geeft aan een staatsbedrijf. Online ontstonden grappen en cynische opmerkingen over zijn tijd en prioriteiten — mensen vinden dat hij zich eerst op de problemen bij NS zou moeten richten.

Het artikel benadrukt twee bredere thema’s: de symboliek van een ‘haagse draaideur’ waarin machtige gezichten heen en weer schuiven tussen overheid, politiek en staatsbedrijven; en het publieke wantrouwen dat daarvan het gevolg is. Waar reizigers dagelijks te maken hebben met vertragingen en uitgevallen treinen, ziet het publiek de topman van de NS opnieuw opduiken in een cruciale politieke functie, wat de indruk versterkt van netwerkpolitiek en kartelvorming.

Kleine feitelijke kanttekening: het oorspronkelijke stuk noemt Koolmees ‘oud-minister van Financiën’, terwijl hij bekend is als voormalig minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Of hij daadwerkelijk informateur wordt, beslist zich in de komende dagen, maar de keuze alleen al voedt de discussie over bestuurlijke rolverdeling, belangenverstrengeling en de prioriteiten van bestuurders die tussen publieke dienstverlening en politiek schakelen.